Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Простые правила поведения в сообществе

1. Здесь абсолютно недопустимы нецензурные слова и выражения.
2. Здесь абсолютно недопустимы уничижительные выпады по национальному и гендерному признакам.
3. Здесь абсолютно запрещены призывы к инициированию насилия.
4. Запрещены спам и реклама (в т.ч. - реклама других ЖЖ-сообществ).
5. Нежелателен кросс-постинг статей и ссылок, которые не имеют непосредственного отношения к тематике данного сообщества.
Модераторы убедительно просят не подменять аргументацию резкими личными выпадами, обменом оскорблениями и т.п. - поскольку это лишь затуманивает предмет обсуждения.
Все вышеназванные реплики могут модераторами сообщества стираться, а при повторении - авторам ставиться бан (на время или навсегда).

Чужая Великая война и миф о неразрывной истории

В последний день 2012-го года президент РФ Владимир Путин пополнил список официальных российских памятных дат. В соответствии с новым законом, с 2013-го года 1 августа будет отмечаться День памяти российских воинов, погибших в Первой мировой войне.

В ряде тематических информационных ресурсов в связи с принятием документа уже успели сделать поспешные выводы об изменении отношения к забытым страницам российской воинской истории на государственном уровне. Но, к сожалению, элементарный юридический анализ закона приводит к прямо противоположным выводам. Пока он лишь закрепил полученное в наследство от советских времен отношение к Великой войне, как к "чужой", "империалистической" и "бессмысленной". Если резюмировать суть принятого решения, то миллион жертв Первой Мировой наконец-то признаны достойными сожаления и памяти, однако в истории этой войны по-прежнему не видят повода для гордости.

Collapse )

Ильин и старообрядчество

Не могу с ходу найти высказывания Ильина о реформе Никона и о старообрядцах. Кто-нибудь подскажет? Мб что то в лекциях швейцарского периода?

Недавно вышел сборник работ В.П. Рябушинского (http://www.labirint.ru/books/244130), выходца из известной династии промышленников и банкиров-старообрядцев.

Известно, что Рябушинский плотно общался с Ильиным по изданию и распространению книги Ив. Ал. "Аксиомы религиозного опыта"; в свою очередь Ильин обширно цитировал в "Аксимомах..." исследования Рябушинского.

При этом некролог Рябушинского об Ильине (из "Русской мысли", 2.2.1955) в сборнике воспроизведен, равно как и статья "Значение русской эмиграции в идейной жизни современного мира", где он ссылается на "Аксиомы..", но об Ильине в предисловии ничего нет, нет и в комментариях.

Соавторами предисловия "К биографии В.П. Рябушинского" и составителями сборника являются В.В. Нехотин, В.Н. Анисимова, М. Л. Гринберг - не знали? сознательно обошли этот сюжет из 1952-1954 гг.?

Ильин, НТС, лига Обера - факты и домыслы


По совершенно справедливому замечанию г-на Цыганкова, вымыслов и домыслов относительно личности творчества Ильина сегодня больше, чем достаточно.
Очень может быть, к разряду таких домыслов принадлежит распространенный тезис о связи И.А. с НТС, которому он, якобы помог выработать его программу.
Если речь идет о созвучии идей НТС и Ильина, то факт налицо. Но такое созвучие не означает еще, что НТС руководствовался именно Ильиным, а не пришел к своим программным установкам, отталкиваясь от др. аналогичных идейных источников, например от Муссолили и Джентилле или, скажем, от солидаризма Л.Дюги. Такое созвучие, тем более, не означает, что сам Ильин одобрял деятельность НТС и в чем-либо им помогал. (Учитывая, что говорили и писали лидеры НТС о РОВС, можно предполагать как раз, что Ильин их, не должен был особенно жаловать)
Сами энтээсовцы активно записывают Ильина в число своих единомышленников и предшественников. А как дело обстояло фактически?

Другой схожий вопрос  - взаимоотношения Ильина и лиги Обера. Сам факт контактов налицо. Известно, что Лодыженский, председатель русской секции Лиги, был знаком с Ильиным.
Ильин писал вещи вполне в духе тематики Лиги:

Lectures in “Aufgebot.” 1943, all handwritten MS

1. “Ursachen der russischen Revolution.”

2. “Wesen des Bolschewismus.”

3. “Gefahren in der Schweiz.”

Lecture: “Bolschewistische Gefahr in der Schweiz.” 1943

(box 27)

“Grundlegende Ideen zur Beurteilung der Weltrevolution.”

I.      “Bolshewismus in Russland.”

II.      “Wesen und Ziele der bolschewistischen Revolution.”

III.     “Die Welteroberungspläne des Kommunismus.”

[Part III has note by Il’in: “Streng vertraulich!”]

IV.    “Strategie der Komintern.”

(box 52) (см. Опись из Мичиганского университета)

 Насколько активным было такое сотрудничество? В чем оно состояло? Правда ли, что Ильин был одним из создателей Лиги? – На все эти вопросы при современном состоянии историографии Ильина и его творчества ответов нет и получить их, не имея доступа к соответствующим архивным фондам, невозможно. Остается рассчитывать лишь на то, что знатоки вопроса подскажут.




Иван Ильин коллаборационисты


Эта тема продолжает дискуссию начатую несколько дней назад в другом журнале.

Тогда разговор о биографии Ильина вышел на проблему возможности его характеристики как патриота
Мною была высказана точка зрения, согласно которой Ильин патриотом по своим делам не является, поскольку он допускал возможность сотрудничества с коллаборационистами из РОВС (ОРВС):

"есть неоспоримый факт сотрудничества Ильина с РОВС и столь же неоспоримый факт сотрудничества РОВС с немцами. И опять же, Господь судья ровсовцам и Ильину, но вот в образ эталонного патриота трудно вписать человека с таким вот, прямо скажем, пятном"

Возражение состояло в следующем:

"Быть против Гитлера и против Сталина - это не "пятно". Да, Ильин сотрудничал со многими антикоммунистическими организациями (и с Лигой Обера - но не похоже, что очень активно), прежде всего используя их ресурсы для своих выступлений и публикаций, что ж с того? Он гражданином СССР не был (также как ровсовец фон Лампе или поручик Руского Корпуса в Югославии Гранитов). А вот когда к нему от Власова приехал посредник (Georg Brühschweiler), он отказался войти в его "правительство". Точно также в марте 1934 он отказался преподавать по нацистской программе и вскоре был вычищен из берлинского РНИ. Т.е. с моей точки зрения, он никогда не переступал грань политического сотрудничества с нацистами."

Чтож, быть против Гитлера и Сталина, действительно не пятно.
Что Ильин делал в борьбе с советами известно, а как он против Гитлера боролся? Подозреваю, что даже самое тщательное исследование его архивного фонда не выявит следов участия Ильина в борьбе с фашизмом.
РОВС (точнее, ОРВС) воевал под немецкими знаменами. Соучаствовал в убийстве миллионов русских. Какие при этом паспорта были у его чинов - дело десятое. Ильин ситал морально допустимым сотрудничать с этой нечистью; его гражданство в этом отношении второстепенно.
Газданов не был советским гражданином и не из-за любви к Сталину пошел в Резистанс; Деникин (и он не советский гражданин!) тоже был против и Гитлера, и Сталина, но совсем иначе были они против, чем Ильин или, скажем, энтээсовцы. Газданов, Деникин и многие другие не затруднились бы сказать, что ни сделали в борьбе с Гитлером.
За то, что Ильин не стал преподавать по фашистской программе, ему простится многое. Заметьте, я и называю его "предателем", "фашистом" и т.п. Не говорю, что он прямо сотрудничал с немцами. (Хотя, как знать: кому, например, был алресован текст написанный Ильиным, и озаглавленный составителями Мичиганской описи "Confidential German-language analysis and recommendation for Swiss political action (1943)" (box 65)? Язык документа делает маловероятной версию, что он предназначался кому-нибудь из эмигрантов, трудно предположить и то, что текст на немецком языке предназначался разведке Союзников; факты биографии Ильина свидетельствуют, что имеется еще меньше оснований считать адресатом ячейку Сопротивления)
А что касается его отказа сотрудничать с Власовым, так к нему и многие коллаборационисты из числа белых не пошли - не потому, что воевать с Россией не хотели, а потому, что не желали, чтобы ими бывший советский командовал. Хотя, конечно, такой отказ делает Ильину честь безотносительно к возможным мотивам отказа. Кстати, фон-Лампе тот же после колебаний все-таки вступил в КОНР.
Ильин, конечно, не преступник.
Тем не менее, позиция "пусть гадина сожрет гадину" далековато стоит от патриотизма.

У Ильина была масса возможностей действовать против немцев, используя свой дар слова; большевиком для этого не обязательно было становиться. Ни единая возможность использована не была. Ильин фактически выступал с позицией одобрения коллаборационистов и до, войны, и после нее. 
Какой же тут патриотизм?


Предлагаю всем заинтересованным людям подключиться к обсуждению этой темы.

Вышел 28 том Собр. сочинений И.А. Ильина

В том включены 9 номеров "Русского колокола", который издавал Ильин с 1927 по 1930 год.

ISBN 978-5-7429-0372-7, около 900 страниц

Том выпущен Издательством Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета; его можно заказать по почте в издательстве (http://pstgu.ru/publishing/books_via_mail), в книжном магазине (http://www.pravslovo.ru) и в других магазинах города.

Об "антисемитизме" Ильина - сквозь чад

Резко полемическая, за гранью фола, статья Ивана Ильина в парижской эмигрантской газете "Возрождение" в поддержку первоначальных действий право-консервативного кабинета райхсканцлера А. Гитлера и вице-канцлера Ф. Папена (Национал-социализм. Новый дух.I), датированная маем 1933 г., стала настоящей находкой для оппонентов президента Владимира Путина, не раз в последнее время цитировавшего философа и распорядившегося организовать перезахоронение Ильина в некрополе Донского монастыря и возвращение его архива в Москву. Быстро попавшая в Рунет статья Коробова-Таратуты в "Коммерсанте" (29.05.06) дала старт "разоблачительной кампании".

Collapse )